Diseño inteligente o azar
Los partidarios del diseño inteligente, parten de aquel principio bíblico que dice: ni la hoja de un árbol se mueve sin la voluntad divina y por lo tanto le apuestan a que este ser supremo poseedor de una inteligencia y sabiduría infinitas, lo diseñó todo y lo puso a funcionar con tan milimétrica precisión que todo el inmenso universo como el más pequeño de los seres vivos, tiene no solo una razón de ser y de existir, sino de funcionar y eso nos llega a nuestros sentidos y lo podemos palpar y admirar, mejor dicho Dios fue, es y será un matemático e ingeniero inconmensurable, tan admirable que así como calculó la velocidad a la que tienen que moverse las estrellas y las galaxias o los planetas alrededor de su respectiva estrella, también calculó el largo de cada una de las articulaciones de las patas de las hormigas para que pudieran caminar cargando hasta 50 veces su propio peso.
Para la mayoría de los seres humanos es mucho más lógico, comprensible y aceptable el argumento del diseño inteligente, que el del azar como responsable de todo lo existente
Lo novedoso es que esta polémica no tiene más de 100 años, de los 200.000 que lleva el ser humando sobre la faz de la tierra, o sea hace muy poco tiempo porque antes había consenso y todo se resolvía con la existencia y autoría de Dios, pero entonces la pregunta es: ¿qué paso hace 100 años? Bueno, digamos no exactamente hace 100 años, la duda empezó hace 506 años, cuando Nicolás Copérnico, un canónigo católico de la catedral de Frauenburg, pueblo en el norte de la actual Polonia, sobre la laguna del Vístula, provincia de Varmia y Masuria, publicó entre sus amigos una hoja de papel donde advertía que la tierra no era el centro del universo, sino que se trataba de una esfera que orbitaba alrededor del sol (teoría heliocéntrica), esa hoja de papel constituía una especie de antesala a su libro “Sobre las revoluciones de las esferas celestes”, publicado en 1.543, cuando él estaba falleciendo.
A partir de ese acontecimiento la comunidad científica, empezó a inquietarse por el estudio más científico y menos filosófico del cosmos, del mundo y de la vida. Aunque vale la pena advertir que mucho antes de Copérnico, aproximadamente en el siglo III antes de nuestra era, el astrónomo griego Aristarco de Samos era partidario del heliocentrismo, según lo narran Arquímedes y Plutarco, solo que en tiempos de Aristarco, los astrónomos y la gente en general al ver que tanto el sol como la luna y las estrellas, le dan la vuelta al cielo, creían que era la prueba más que suficiente para pensar que la tierra era el centro de todo lo existente (teoría geocéntrica), planteamiento explicado y defendido por el gran sabio de la antigüedad Aristóteles, teoría reforzada más tarde por Claudio Ptolomeo, astrónomo, astrólogo, químico, geógrafo y matemático egipcio, autor del libro “Almagesto”, que es un tratado de astronomía de esa época, que entre otras cosas, contiene un catálogo de estrellas que Ptolomeo tomó de una obra anterior de Hiparco de Nicea. En conclusión, los planteamientos Aristotélicos, no dejaban lugar a dudas de que la Tierra era el centro del universo y los planetas, el Sol, la Luna y las estrellas se encontraban en esferas fijas que giraban alrededor de la Tierra.
Con esta hipótesis geocéntrica, se les otorgaba credibilidad absoluta a las doctrinas religiosas, especialmente cristianas, musulmanas y judías, las que basan sus libros sagrados, en la creación de todo, por voluntad y trabajo de Dios, por ejemplo: «El primer día, Dios creó los cielos y la tierra» (Génesis 1:1-5) (Véase Génesis capítulo primero). Además, en la religión católica el Papa o máximo jerarca de la iglesia era el representante de Dios en la tierra y por tanto poseedor de la máxima autoridad religiosa y hasta política, pues él era el encargado de coronar a los reyes, a quienes sus súbditos les debían obediencia absoluta porque habían sido ungidos por el mismísimo Dios a través del Papa
Esta manera de percibir el universo se mantuvo desde entonces y durante 15 siglos en la mente de toda la humanidad, incluidos los científicos, hasta la aparición de la obra, ya mencionada, de Copérnico. La obra de este científico fue revolucionaria por haber hundido, las verdades, supuestamente, inamovibles, que existían hasta ese entonces. Pero había un problema: si la tierra no es el centro del universo y de todo lo creado entonces ¿qué pasaba con la religión y con el papa? Quizá este temor contuvo a muchos investigadores a atreverse a descubrir la verdad, es más por esa época la iglesia católica había creado los famosos tribunales del santo oficio o la santa inquisición, encargados de perseguir la herejía y dado que las teorías heliocéntricas se consideraban heréticas, para la Iglesia Católica, entonces habría que prohibirla y por supuesto castigar a quienes defendieran, divulgaran o promovieran cualquier tema que tuviera que ver con el heliocentrismo.
Hoy en día, y ya sin inquisición, y apenas con 100 años o un poco más del devenir científico de la humanidad, el punto de vista del ateísmo viene ganando terreno entre los científicos más connotados, pero no por ello se puede decir que en la misma proporción hayan ganado adeptos entre la población.
Pero continuando con nuestra admiración por las bellezas del universo, lo que muchos no saben es lo que hay detrás de tanta belleza, o mejor dicho detrás del espectáculo, o como dirían los comediantes muy pocos saben lo que hay tras bambalinas, en ese orden de ideas empecemos por mirar el universo profundo y desde luego lo que sucede en nuestro mundo
Aunque es muy poco lo que se
ha podido investigar sobre el universo y específicamente sobre el cosmos, dado
su gran tamaño y que, con los telescopios y sondas espaciales o satélites
artificiales, disponibles en la Tierra, en pleno siglo veintiuno, no se ha
alcanzado a ver más del 4% de la inmensidad del cosmos. Al respecto el Premio Nobel de
Física Robert Wilson afirmó, en el año 2016, que la comunidad científica
desconoce el 96 por ciento del Universo, pero, aun así y suponiendo que ese 4 o
5 por ciento conocido es una muestra como las muestras de sangre para los
diagnósticos médicos, podríamos realizar un viaje fantástico al profundo
universo y nos encontraríamos que es un espacio muy grande, inmensamente
grande, lúgubre, terriblemente espantoso vacío y oscuro y de repente nos
topamos con presencia de gases y piedras
de todos los tamaños, volando en todas direcciones y sin rumbo, chocando a
miles o quizá millones de kilómetros por hora sacándose chispas en los impactos
y formando inmensas hogueras de pura candela, la fuerza de atracción mutua que
ejercen las masas de rocas hacen que la piedra más grande atraiga a su centro
más piedras, las que haya a su alrededor, ahora si hay mucha piedra concentrada
en su núcleo lo que podríamos apreciar en nuestro viaje fantástico que existen
dos tipos de fuerzas, una de atracción y otra de repulsión.
Por un momento imaginémonos que somos tan pequeñitos, como un microbio o quizá como un virus y contemplamos el espectáculo de esos gránulos de polvo flotando, es posible que nos encontremos parados sobre el mueble o adherido a alguna de las paredes o quizá en el suelo, para nosotros resultaría imposible, por nuestro tamaño, que veamos el mueble, ni las paredes del habitáculo, pero si la armonía con que flotan los gránulos de polvo que alcancemos a ver.
Pero mencionábamos que, en el universo, cuando las masas libres se atraen entre sí, puede resultar dos tipos de fuerzas una de atracción concéntrica y otra de repulsión, la idea es que si se conforma un aglomerado muy grande de masa capaz de atraer más y más masas y si estas masas alrededor del gran aglomerado no se sienten atraídas por otras masas de igual masa que el gran aglomerado, se apeñusquerían tanto, que su propia presión sería capaz de llegar a un punto tal de apretujamiento que se reventaría el agregado, produciendo un estallido descomunal, lanzando piedras incandescentes de todos los tamaños y en todas las direcciones, de este conjunto desordenado de piedras volando, muchas caerían en campos de fuerzas gravitacionales ya definidos por el azar y allí se quedarían, otras de esas piedras seguirán volando por el espacio atraídos por otros campos gravitacionales; de este juego aleatorio de juntanzas y rebotes de piedras es como se han ido perfilando grupos definidos y particulares de cuerpos celestes tales como los sistemas planetarios y las galaxias.
En nuestra vida diaria no podemos ver la fuerza de atracción de piedras más grande juntándose entre ellas y formando bolas pétreas de mayor tamaño porque la fuerza de atracción de nuestro planeta las atrae hacia sí y nunca podríamos ver un conjunto de piedras juntándose libremente, cosa que, si es posible ver en el espacio fuera del alcance de la atracción de la tierra o de cualquier otro planeta, o estrella.
En dado caso que alrededor de la estrella se encuentren otros cuerpos, de cualquier tamaño que no pudieran ser atraídos y atrapados por la estrella porque otras fuerzas de atracción que estén por ahí cerca las halen hacia sí, entonces se forma una red gravitacional con muchos nodos haciendo fuerza en diversas direcciones a tal punto que se podría formar una especie de rueda, como una inmensa dona, de piedras de todos los tamaños flotando, y dando vueltas como se tratara de un velódromo alrededor de la estrella, muchas de dichas rocas pueden ser tan grandes como planetas y es así como se forman los sistemas planetarios, como lo es nuestro sistema solar.
Entonces, fijémonos como nuestra simple vista nos engaña, en este encantador cielo, se ven luces, muchas luces, son las estrellas y luceros, si nos acercáramos lo que veríamos son inmensas bolas de fuego volando alrededor de agujeros negros que son como inmensos inodoros que las van chupando o tragándoselas. Alrededor de cada agujero negro vuelan en círculo miles o quizá millones de estrellas o inmensas bolas de fuego, con sus correspondientes sistemas planetarios, si es que los tienen, conformando las galaxias, o sea que cada galaxia no es otra cosa que un inmenso inodoro no diseñado, sino un hueco, que no es hueco, pero que succiona las piedras gases y estrellas que le rodean.
Por otra parte también se ha descubierto que lo que antes se creía que los agujeros negros eran unos conductos huecos que succionaban estrellas, planetas, gases, etc. y las llevaban a una dimensión desconocida fuera del universo, ha quedado descartado y ahora se sabe que el agujero negro, no es agujero, sino una región, casi siempre en el centro de cada una de las galaxias del universo, que concentra tanta materia, algo así como 74.000.000 planetas tierra, apeñuscados de tal manera que no ocuparía sino un tamaño de 4.000.000 de planetas tierra , o sea que la concentración de fuerza gravitacional sería tan grande como 74 millones de veces la que apreciamos en la tierra, pero recogida en una bola 4 millones de veces más grande que este planeta, por poner un ejemplo, si usted pesa 80 kilos en la tierra, en un agujero negro pesaría 74 millones de veces más, más o menos 5 billones de kilos, desaparecido por su propio peso.
Estos agujeros negros tienen tanta fuerza gravitacional o de atracción que atrae hacia sí, lo que se le ponga, incluso la propia luz; entonces estos inmensos traga-todo están succionando a miles y quizá millones de estrellas y planetas, polvo y gases que les rodean en un radio de hasta millones, que decir millones, billones de kilómetros a la redonda, por ejemplo el agujero negro de nuestra vía láctea que es la galaxia a la pertenecemos los habitantes del planeta tierra, tiene un radio aproximadamente de 52.850 años luz, o lo que es lo mismo 1,89×1018 kilómetros, pero lo más sorprendente es que en este preciso momento estamos avanzando hacia el agujero negro de nuestra galaxia a una velocidad de 2.000.000 de kilómetros por hora.
En los confines de las galaxias, aparecen estrellas planetas, piedras, polvo y gases a punto de desgajarse del agujero negro, o mejor dicho de su correspondiente galaxia, pero eso, aunque sucede muchas veces, los sostiene la denominada materia oscura que es una especie de nido donde está asentada cada una de las galaxias. En el dado caso que algunas estrellas, con sus amigos los planetas, asteroides, meteoritos, polvo y gases lograran desprenderse del poder gravitacional de la galaxia, ocurriría, talvez la formación de una nueva galaxia, porque la estrella más grande de las independizadas, atraería con su fuerza gravitacional a las otras independizadas de la misma galaxia, más otras desprendidas de otras galaxias, logrando, de esta forma acumular tal fuerza gravitacional, que la materia así aprisionada estallaría con una fuerza nuclear in-imaginada, por nuestros pobres cerebros, que haría volar en pedazos la materia en todos los tamaños y a un radio de acción inmenso. Pero como no toda la estrella se deshace, lo que quede como su núcleo, tendría tal fuerza de atracción que lo más probable es que se convierta en un nuevo agujero negro con capacidad de halar hacia su centro a los demás estrellas y planetas circunvecinos, los que antes de caer en el agujero negro darían vueltas en círculo, dado que al mismo tiempo que son atraídos por el agujero negro, lo son también de otras estrellas, posiblemente aquellas que perteneciendo a otras galaxias se encuentran en la periferia y son nodos de atracción que hacen retardar la caída de muchas estrellas y planetas al nuevo agujero negro surgido del azar y se vea como un conjunto de astros dando vueltas, hasta que finalmente caigan atrapados, debido al incesante incremento de la fuerza gravitacional del agujero.
Ahora como es de suponer un agujero negro incrementa su fuerza de gravedad porque cada vez aumenta su masa y esta aumenta porque al agujero caen más y más estrellas, planetas y asteroides dando como resultado, lo que le pasa a todo agujero negro, que finalmente estalla, porque la presión ejercida por la cantidad de masa concentrada, fuerza a los átomos de la materia, a disminuir al límite la distancia entre los electrones y su correspondiente protón, proceso que por la compresión acumula tal fuerza nuclear que su estallido es de tan descomunal potencia, que las partículas, tanto grandes, como pequeñas salen volando a billones de kilómetros de distancia y a velocidades in-imaginables. Este fenómeno, visto así se repite permanentemente y de ahí que lo que pudiera verse en un viaje interplanetario sería un bombardeo desgobernado de partículas de todos los tamaños las que finalmente caerán atrapadas por alguna de las fuerzas de gravedad presentes en esta inmensa red de fuerzas de diferentes intensidades, dependiendo del tamaño y distancia de los diferentes cuerpos.
Muchas de esas piedras de hasta una libra de masa han caído por miles durante millones de años sobre nuestro planeta, muchas de las cuales han sido últimamente reportados por la prensa como asteroides o meteoritos y hasta se ha llegado a saber que muchas de dichos proyectiles nunca fueron reportados porque han caído en áreas despobladas, como selvas o en alta mar, tan es así que el científico británico Stephen Hawking dijo que mayor riesgo de destrucción de nuestro planeta lo representaban los asteroides o meteoritos, es más la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio, o sea la NASA, ha creado un departamento especial para la detección y defensa de asteroides
Todo este basural de escoria cósmica se mantiene en equilibrio, en el inmenso universo es debido a las fuerzas tanto de la gravedad como de repulsión que toda masa posee, y como entre todas las bolas de masa unas más grandes que otras se atraen mutuamente conforman redes gravitacionales enormes con infinito número de nodos y es así como aparecen muchas, tal vez, muchísimas zonas en equilibrio perfecto, que a muchos les hace pensar que todo se debe a un diseño pensado y puesto a funcionar por algún ser superior, pero como hemos visto, el tal diseño no existe, las cosas se van dando al azar, dando a veces formas equilibradas y funcionales y otras veces alocadas.
Ahora es de advertir que estas cosas no se han dado de la noche a la mañana, no, este universo desde su estallido inicial lleva nada más, ni nada que 13.800.000.000 (trece mil ochocientos millones) de años y en un gran espacio, el que aproximadamente mide 93.000.000.000 noventa y tres mil millones) de años luz, o lo que es lo mismo 9'46 billones de kilómetros.
Este caótico universo no puede provenir de un diseño inteligente, como lo concebimos los humanos y como nos tratan de hacer creer muchas personas, por otra parte, un diseño inteligente no podría tener tanto desperdicio, como miles y miles o tal vez millones de planetas vacíos, sin saberse para que existen o para qué sirven; para no ir muy lejos en nuestro sistema solar tenemos
Si el universo, obedeciera a un diseño inteligente, en primer lugar, no debería ser tan grande ¿para qué?, ahora en nuestro sistema solar los planetas deberían calentarse de otra manera de tal suerte que Mercurio no fuera tan caliente, ni Urano tan frío ¿Qué tal que contáramos con 7 planetas vecinos con características diferentes como para ir de vacaciones? Por otra parte, además de los planetas, algunos de ellos tienen lunas orbitándolos, por ejemplo, la Tierra tiene una luna, Marte tiene 2, Júpiter tiene 79 lunas, Saturno tiene 82, Urano 27, Neptuno 14 y sin contar las lunas que rodean los planetas enanos, en todo el sistema solar contamos con 213 lunas, ninguna de las cuales sirve para nada, o quizá hacen parte de los nodos necesarios para que esta red gravitacional permanezca en equilibrio, pero si así fuere, eso no obedece a ningún diseño sino a acomodos aleatorios que la naturaleza ha encontrado a punta de prueba y error.
Un dato importante a tener en cuenta es que el universo no está estático, sino en expansión, como lo descubrió el sacerdote católico de origen belga, matemático, astrónomo y profesor de física en la Universidad Católica de Lovaina, Georges Henry Joseph Édouard Lemaitre, más conocido como Georges Lemaître, lo que hace suponer, en primer lugar, que el algún momento en el futuro cesará la expansión y empezará la carrera de reversa, e igualmente, hace suponer que en el pasado debió comenzar la expansión y parece que así fue, pues resulta que en el pasado la totalidad de lo que actualmente conocemos como el inmenso universo debió estar concentrado con tal fuerza de presión que solo era una pequeña porción de materia y energía, a la que el propio Lemaître, le llamó el átomo primitivo o huevo cósmico, el que hace 13.800.000.000 años pegó un estallido colosal, (Big Bang) que envió la materia en todas direcciones y a gran velocidad y cómo sería la magnitud de esa explosión que hasta este momento después de tantos años aún sigue expandiéndose, a esa expansión se le conoce como la métrica de Friedman-Lemaître-Robertson-Walker.
En cuanto a la fuerza de
repulsión recordemos, en primer lugar, que la materia está hecha de moléculas,
a excepción de los metales sólidos y estas a su vez están conformadas por
átomos, aunque hay moléculas de un solo átomo, como las moléculas de los gases
nobles, las moléculas son unidades de materia muy pequeñitas, tanto que ni con
microscopios electrónicos de alta potencia, se pueden ver, porque es imposible
distinguirlas debido a que para ver algo se usa las ondas de luz, las cuales
chocan con el cuerpo que se quiere ver y resulta que las ondas de luz son tan
amplias que una molécula puede quedar en medio de la onda de luz más corta como
lo es la luz ultra violeta.
La materia está hecha de moléculas y de átomos los cuales tienen también constituyentes que se relacionan, los unos con los otros, de cuatro maneras diferentes: las cuatro fuerzas o interacciones. Estas son: la fuerza gravitatoria, la fuerza electromagnética, la interacción nuclear fuerte y la interacción nuclear débil.
Un átomo a pesar de ser tan pequeño,
está compuesto de otras partículas mucho más pequeñas, son ellas los protones,
los neutrones y los electrones, los dos primeros conforman el núcleo de los
átomos y los electrones que orbitan alrededor del núcleo conforman una especie
de nube. Los protones del núcleo tienen carga
1) Entre los defensores del Diseño
Inteligente (DI), podemos citar al matemático estadounidense William A.
Dembski, quien ha realizado trabajos posdoctorales en matemáticas en el MIT, en
física en la Universidad de Chicago y en informática en la Universidad de
Princeton, es autor de varios libros, entre los cuales se destacan: ser como comunión, no hay almuerzo gratis,
la inferencia del diseño. El Dr. Dembski, es un crítico profundo del
darwinismo y naturalismo e igualmente realiza un análisis muy bien argumentado
del diseño en un contexto pos darwiniano. Otro ilustre defensor del diseño
inteligente es el bioquímico norteamericano Michael J. Behe, autor del concepto
de «Complejidad
irreducible», mediante el cual sostiene que hay estructuras bioquímicas
en la naturaleza que no pudieron darse por la simple selección natural que es
el punto fuerte de la evolución.
2) Por otra parte, los que con razón o sin ella, viene demostrando poco a poco, cuan errado es el diseño inteligente, e inspiró a muchos a estudiar el cosmos, el mundo y la vida, vale la pena mencionar a algunos muy significativos, como: Albert Einstein (1879 – 1955). Stephen Hawking (1942- 2018), Charles Darwin (1809 – 1882), Johannes Kepler (1571 – 1630), Michael Faraday (1791 – 1867), Max Planck (1858 – 1947), Nikola Tesla (1856 – 1943), Rudolf Hertz (1857 – 1894), Isaac Newton (1643 – 1727), Galileo Galilei (1564 – 1642), Heinrich Rudolf Hertz (1857-1894), James Clerk Maxwell (1831-1879), Paul Dirac (1902-1984), Tycho Brahe (1546-1601), Johannes Kepler (1571-1630) y muchísimos más.
3) Ahora que el multimillonario sudafricano Elon Reeve Muskel, ha inaugurado sus viajes a Marte y ha tenido tanta acogida entre los millonarios, usted se imagina que nuestros vecinos planetas y lunas no fueran tan feos, ¿cuál sería el negocio del futuro? Muchos de mis contradictores, estarán pensando e insultándome, diciendo que el universo no se diseñó para los humanos y que, así como está hecho funciona para los fines que fueron pensados por su diseñador, bueno, pero es que ya llevamos 13.800.000.000 años desde el estallido inicial o Big Bang y aún no sabemos para que se diseñó y construyó, de ahí es que también cualquiera concluya que no se diseñó, sino que resultó del caos, del azar.
BIBLIOGRAFÍA:
- Leo Gross, Fabian Mohn, Nikolaj Moll,Bruno Schuler, Alejandro Criado, Enrique Guitián, Diego Peña, André Gourdon, Gerhard Meyer. “Bond-Order Discrimination by Atomic Force Microscopy”. Science Vol. 337, 14 de septiembre de 2012, p. 1326-1329
- https://www.agenciasinc.es/Noticias/Un-microscopio-permite-visualizar-en-detalle-los-enlaces-de-las-moleculas#:~:text=Un%20microscopio%20permite%20visualizar%20en%20detalle%20los%20enlaces%20de%20las%20mol%C3%A9culas,-Un%20equipo%20internacional
- https://www.cienciahoy.org.ar/ch/ln/hoy124/molecula.htm
- https://www.todamateria.com/numero-atomico/
- https://es.wikipedia.org/wiki/Mol%C3%A9cula
- https://www.lifeder.com/cientificos-famosos/
- https://es.wikipedia.org/wiki/Complejidad_irreducible
[1] Según la Teoría de la Relatividad General, la gravedad es una
característica geométrica del espacio-tiempo, es decir, los efectos
gravitatorios son una consecuencia de la forma del espacio-tiempo.
Comentarios
Publicar un comentario